Scriptie: Jaap Boerema, ‘De Vreede is tegenwoordig’

Deze scriptie vergelijkt de vieringen en herinneringen aan de vredes van Nijmegen (1678), Rijswijk (1697) en Utrecht (1713) en levert een bijdrage aan de geschiedschrijving, omdat deze vergelijking nog niet eerder is gemaakt. Op chronologische wijze worden alle herinneringsmomenten van de drie vredes van de zeventiende/achttiende eeuw tot nu geanalyseerd. Hiervoor is een grote diversiteit […]

Jan-Erik Keman: De lat te hoog. Waarom de kiezer ondanks grenzeloze ambities en een ongekende dadendrang begin jaren zeventig toch geen invloed kreeg op de regeringsvorming

Den Haag, 1968. Terwijl de provo’s in Amsterdam de boel op stelten zetten, bleef het aan de Hofvijver rustig. Te rustig, vonden de drie vooruitstrevende partijen. Om de maatschappelijke onvrede een politiek vervolg te geven, pleitten de PvdA, D’66 en PPR voor verregaande politieke veranderingen. De kiezer invloed geven op de regeringsvorming werd daarbij het […]

Niké Wentholt: Den Uyl en het oproer van Nieuw Links

Samenvatting Niké Wentholt beschrijft het schisma in de PvdA eind jaren zestig tussen Joop den Uyl en Nieuw Links. Na de Nacht van Schmelzer besloot Nieuw Links dat de PvdA moest veranderen en bovendien iedere samenwerking met de KVP moest afwijzen. Den Uyl was mikpunt van kritiek vanuit zijn eigen partij en probeerde zijn politieke […]

Ruth Goren: ‘Dollfuß spricht – die Menge gähnt’

Samenvatting Engelbert Dollfuß maakte in 1933, in hetzelfde jaar dat Hitler de macht in Duitsland overnam, van Oostenrijk een dictatuur. Ondanks het feit dat Dollfuß in juli 1934 om het leven werd gebracht, hield zijn regime stand tot de Anschluss van 1938. Historici zijn het sindsdien oneens over hoe het Dollfuß-regime het beste omschreven kan […]

Gaard Kets: Het parlement: ideaal en werkelijkheid

Samenvatting Gesteggel over stemmachines en het aantal microfoons in de plenaire zaal: fans van parlementaire geschiedenis zullen smullen van Kets’ Het parlement: ideaal en werkelijkheid. In dit onderzoek staat een slagkrachtige vergelijking tussen parlementshervorming in Nederland en Duitsland in de turbulente jaren zestig centraal. Kets’ analyse toont hoe diepgaande ontevredenheid over het eigen functioneren en […]

Joanne Smienk: Populisme en Democratie

Samenvatting Populisme is een politiek verschijnsel dat moeilijk te omschrijven is. Omdat populisten beweren rechtstreeks voor het volk te spreken, presenteren zij zich als echte democraten. Toch worden zij vaak gezien als een bedreiging voor de democratie. Joanne Smienk stelt de vraag of het populisme een vervolmaking van, of een bedreiging voor, democratie betekent. Zij […]

Type je zoekwoorden hierboven en druk op Enter om te zoeken. Druk ESC om te annuleren.

Terug naar boven